2011年10月8日
在过去的两天里，百万中国人洪水般涌向热门的新浪微博网站，发帖表达他们对史蒂夫乔布斯去世的悼念。他们还提出以下问题：为什么中国出不了一个乔布斯？
结果讨论的语气几乎是异口同声的悲观。正如中国互联网上总是出现的情况那样，讨论很快就转而谈论中国的政治、经济和司法体系的问题。中国金融博物馆馆长Wang Wei发微博说，“专制的政治体系，垄断的商业环境，守旧的文化，猖獗的技术盗用，在这样的一个社会里，谈论创新大师？不可能！想都别想。”
中国可以成为世界工厂，但是，相比于想出创新的构思，中国的企业更善于生产模仿别人原创作品的廉价冒牌货，对此许多人很失望。纪念天才乔布斯凸显了这种困境。
李开复在微博上对他的八百万听众说，中国企业自身的业绩会同苹果公司一样的好，但是，它们的产品没法相提并论。他的微博写道，“十年之内，我们可以预见，中国的企业可以具有苹果公司那样的市场价值和商业模式，但是，要期待出现任何类型像苹果那样的创新，将会很难。”
这位谷歌中国的前任主管，一家创业孵化器创新工厂的创始人通过电话表示，中国的学校过分专注于知识的记忆，并不鼓励批判性思考。他说，“并不是中国人不聪明或没有潜力。看看雅虎公司的杨致远，还有YouTube的陈士骏。”他话中指的两位互联网企业家都是出生在台湾，幼年就移民到了美国。
耶鲁大学金融学教授陈志武发微博说，在中国的学校里，“老师做的第一件事就是，磨平那些与众不同的学生的棱角。”
谈到乔布斯给我们留下的精神财富，最有人气的帖子之一来自于学者Wu Jiaxiang。他写道，“如果说苹果公司是一棵树上的果实，那么这棵树的枝就是思考和创作的自由，这棵树的根就是宪政的民主。一个专制的国家也许可以集中力量修建大型工程项目，但绝不会培养出科学和技术的巨人。”专业投资银行中国eCapital公司的创始人Wang Ran接着这个话题说，“这棵树的主干就是一个司法体系承认知识产权价值的社会。”
本文记者：Li Yuan
原文：http://online.wsj.com/article/SB10001424052970203476804576617251769164740.html
tigger 