没有报纸由“高度本地”的网站来发送新闻

正当一些城市的报纸歇业的时候,少数网站出现从政府数据、博客以及新闻媒体中摘选当地的内容。

在华盛顿邮报工作之后于两年前创办了EveryBlock的Adrian Holovaty称博客是一个丰富的新闻来源。

原文:http://www.nytimes.com/2009/04/13/technology/start-ups/13hyperlocal.html

应该封杀藐视法律网民的网络接入吗?


记者:ERIC PFANNER
2009年4月12日巴黎

互联网访问是一项基本人权吗?还是它是一项特权,附带有循规蹈矩的责任?

这是政策制定者所面临的问题,他们尽力将互联网接入带给大众,同时又试图抑制对数字音乐、电影和视频游戏的非法复制行为。

上周,美国国会就日益严重的盗版问题召开听证会,美国娱乐产业表示,每年因盗版行为所造成的销售额损失达到2百亿美元。几名议员发誓要提高对盗版盛行的国际市场的监察力度。

不过,如果上周巴黎发生的事件是某种迹象的话,要取得法律上的解决方案将并不容易。法国立法机关否决了一项由总统尼古拉斯萨科齐所主张的反盗版提案,根据该项提案,如果有人对让其停止使用未经授权的文件共享服务的再三警示不加理会的话,那么其互联网接入将被切断。

萨科齐总统表示,他打算重提该项法案,可是民意舆论一致地反对切断网民的计划,许多政治人物,不单是法国,还包括整个欧洲及其他地方的政治人物都在听取意见。

上个月,欧盟议会在一次先发制人的突然行动中通过了一项决议,称互联网接入是一项基本的自由权利,除了法院其他人不得对它进行限制。

新西兰最近暂停施行一项法律,根据该法律,互联网服务提供商将被要求对非法复制行为采取严厉措施。在英国,多年来内容持有者、互联网提供商和政府的讨论尚未产生一项限制盗版的法案。

经济合作与发展组织的一名研究信息技术的经济学家Sacha Wunsch-Vincent说,“人们越来越认识到,宽带对于基本的经济和社会参与来说具有基础性的作用,一些人想知道,切断互联网接入是否符合这一原则。”

内容持有人在遭遇法院时有的时候运道不错,赢得了一系列的不利于被控盗版者的判决。他们正在期待着本周再一次的有利判决,此时反盗版斗争的前线转移到了瑞典的一处法院。

周五,斯德哥尔摩的一位法官预计将对连入流行的文件共享服务海盗湾的四人是否在刑事上违犯版权法而有罪做出判决,如果罪名成立,那么他们将面临长达2年的牢狱之灾。

不过,控辩双方都已指出,他们对不利自己的判决都会提起上诉。海盗湾还表示,其可在另一个国家继续运营该项服务。

与此同时,分享受版权保护材料的新方法正在互联网上变得流行起来。

甚至就在法国立法机关准备投票表决萨科齐总统的法案的同时,海盗湾正打算推出一项新服务,旨在阻挠该项法案以及其他查获文件共享者的努力。该网站向用户每月收取5欧元,约合6.60美元,提供能够隐藏计算机互联网地址的技术。

开发该系统是为了反抗瑞典的一部新法律,该部法律使得当局在展开司法调查时要取得版权侵犯嫌疑人的互联网地址更为容易。

自从该部法律于4月1日生效以来,互联网流量已经下跌了超过三分之一,表明未经授权的文件共享行为减少,据估计这种行为构成了多达全部互联网流量的一半。


于英格兰剑桥的Envisional公司帮助电影制片厂及其他客户监控互联网上的版权侵害行为,该公司的盗版情报主管David
Price表示,在通过P2P网络分享文件的活动看起来在全球范围内正趋于稳定的同时,提供下载以外的其他方式,如盗版电影流式播放,的网站正在快速增
加。

盗版行为还在转向像RapidShare这样的文件托管服务,这些服务允许用户上传太大而不能通过电子邮件传送的文件,然后其他用户能够从RapidShare上下载这些文件。

总部位于瑞士Cham的RapidShare被广泛用于合法目的,例如,广告代理机构想向世界各地的客户展示宣传活动,它是有密码保护来限制公众访问的。不过,音乐和电影的盗版者可以通过在外部的留言板上张贴可下载的附带密码的歌曲和电影的列表来规避这种限制。

GEMA
是德国一家版税征收组织,它控告RapidShare令盗版行为更便利,需要做更多的事情来阻止盗版行为,在几起判例中,德国法院站在了GEMA一边。不
过,正在对最新的判决提起上诉的RapidShare表示,应版权持有人的要求它会移除受版权保护的材料,其执行总裁Bobby
Chang说,它“只是一家基础设施提供商,而不是出版商。”

一家荷兰反盗版组织Brein的负责人Tim Kuik表示,公众在看待网络版权和离线版权的方式上存在自相矛盾。

他说,“如果你在车库里放上200台录像机,开始录制和出售电影的复制品,那么警察会到你家找上门。而如果你在一个网站上这么做,每个人都会说,‘嘿,这是信息自由’”。

原文:http://www.nytimes.com/2009/04/13/technology/internet/13iht-piracy13.html